冲突的价值
我先从专业上讲，我的专业是城市规划，以往的城市规划都是基于结构功能主义，讲人作为一个整体来抽象，这个本来是没错的，如果是在平稳的社会是可以这样的，但是作为一个正在发生巨变的中国，在转型中的中国来说，就像宏观经济学与微观经济学对同一个事情的角度不同，发生不同一样，城市也是这样，以前的传统城市规划更像是宏观城市学，而未来则更像微观城市学，更加关注城市中人的个人价值，关注个人的问题、需求、利益，让更多人的利益即多元利益都可以表达自己的诉求，在这个过程中必然有着冲突的存在。
在这个冲突中，城市规划就必须认识到城市规划中冲突，它的好处与坏处都需要理解，首先要明确一点，只要不是伤害到双方的根本的冲突，都是可以缓和的，大家都是有的谈的，因为没有破坏性的结果出现，第二冲突是一步步出现的，只要我们不无视它，压制它，我们会从中更好的了解到实际情况，一步步的改善城市规划。最后冲突使城市规划的转变更有动力和基础，本质上是一个所有的东西都是好的，只要我们运用的好，冲突也是一样。
最后的最后，我想解释一些我自己补充的问题，为什么城市规划更关注个人，是因为改革开放以后大家的自身权力意识、利益需求的崛起，这是时代所趋，社会主义的目标也是实现个人的自由而全面的发展，所以早有定论，还有一个问题就是冲突平稳期的时候也存在，为什么没有提出来，从冲突的存在角度讲，冲突是永远存在的，但是在平稳期冲突是可以掩盖，或者有更强权压制，但是在转型期，所有人都在变动，都有自己的利益需求的时候，就肯定会不一样，我的理解就是一个是平稳期大家都有意识的抵制冲突为了稳定，而转型期大家都想有所进一步的发展。
以上仅仅个人观点，能力不足，水平有限，希望大家多多指点。
评论